Avaliación paradoxo - rating de crédito corporativo xaponés de máis de títulos do goberno ou anormal (Wall Street Journal)
Academy Award-catástrofe eficaz! Sen efecto sobre as bilheterias na América do Norte (Película Walker) > Avaliación paradoxo - rating de crédito corporativo xaponés de máis de títulos do goberno ou anormal (Wall Street Journal)

Toquio - EEUU axencia de rating Standard & Poor's (S & P) a semana pasada, a Toyota rebaixou o "AA" de "AA-", cun corte de entalhe para el, a empresa ten máis de confiar nos seus gobernos desistiu dos socios do club inclúen cumio do Xapón compañías blue chip, só as empresas

2012/05/18 (Fri) 15:05:04, por author

Toquio - EEUU axencia de rating Standard & Poor's (S & P) a semana pasada, a Toyota rebaixou o "AA" de "AA-", cun corte de entalhe para el, a empresa ten máis de confiar nos seus gobernos desistiu dos socios do club inclúen cumio do Xapón compañías blue chip, só as empresas.

O paradoxo dos mercados de crédito que o goberno daquel país supera a clasificación das mellores prácticas comezan coas empresas de rating, aínda que a compañía dunha disciplina financeira sólida de boas prácticas en Xapón, o goberno xaponés nos últimos dez anos máis lixo reflicte o feito que se repetiu.

nivel de Xapón débeda era cero a comezos de 1990, o produto interno bruto agora (PIB) de 200% dos máis inflacionarias. S & P representantes de empresas xaponesas é "teito de rating soberano e non teña visto (para unha empresa específica de clasificación) é considerado como un factor limitante", dixo.

S & P e rival Moody's Investors Service, tanto a varias empresas en Xapón, o fluxo de caixa, de liquidez abundante, unha cantidade limitada de recursos necesarios, ademais da diversidade xeográfica do mercado doméstico xaponés en exclusiva posición porque, con unha puntuación superior a do goberno xaponés.

S & P, está a recibir as mellores prácticas de rating Moody's NTT, a NTT DoCoMo, a Takeda Chemical Industries, Inc é a Canon 4.

S & P rebaixou a semana pasada a Toyota a "AA-", e os ratings foron o mesmo nivel de títulos do goberno xaponés e da débeda pública. Ademais da Moody's, JR East, o Toukyougasu notación de crédito "Aa1" foi. títulos do goberno xaponés de "Aa2" é un paso anterior. Goberno xaponés títulos Moody's S & P ten unha fase máis alta.

Moody's o 22 de xullo, o goberno xaponés perspectiva do rating de títulos de "estable" de "negativo", "tirada, se atopou nunha baixada a considerar.

S & P dixo o 27 de xaneiro Antes diso, títulos do goberno xaponés "AA" de "AA-" é levado. Esta, a NTT foi emitida un día despois de dous anos de bonos de 10 anos de 70 millóns de iens. NTT é o rendemento dos títulos 1,317%, e os títulos do goberno de 10 anos foi de 0,08 por cento eo nivel superior, o rating da débeda, porque estaba por preto, en teoría, podería ter aínda menos do que incrementar. Pero a cousa só é clasificado como un factor na determinación das condicións de emisión de obrigas Niatari.

NTT é a maior accionista é o Ministerio de Finanzas posúe 36,6 por cento do Xapón, NTT clasificación non é afectada polas dificultades económicas do goberno xaponés ata agora. representante da empresa Moody's no Xapón, "O Goberno está con dificultades económicas, NTT e NTT DoCoMo é o impacto sobre empresas como a limitada", dixo.

Aínda que raro en países desenvolvidos, a clasificación máis alta da casa ratings da débeda pública das empresas máis excelente, non só no Xapón S & P informe difundido o 2 de marzo, as empresas ou gobernos locais sobre o rating da débeda soberana do goberno foi escalada do mundo 85. Estes países están en 21 países, Arxentina, Irlanda, Italia, Nova Celandia, Portugal e Rusia.

Algúns participantes no mercado de títulos, clasificacións para cada unha destas empresas teñen cuestionado a validez do que está clasificada por separado do goberno-sociedade baseada. Ponte Pine títulos Inbensutomento persoal ", o rating da empresa de títulos soberanos do goberno poden facer para sentirse un pouco incómodo", dixo, "a axencia de clasificación non parece moi agradable global ", dixo.

Os críticos destas avaliacións foron revertidos para estas empresas, a diferenza do goberno, non pode aumentar impostos, e non pode apuntar que a emisión de débeda para pagar as contas. riscos asociados á seguridade dos produtos e da demanda do consumidor e inconstante, é que as empresas poden ser un problema serio para de risco macroeconómico que os bonos soberanos.

Pero os mercantes de títulos, porque está máis seguro títulos emitidos para títulos corporativos altamente cotizados son sinais de que os investimentos xaponeses lonxe de obrigacións e outros títulos que non. Mesmo se houbese un voo tan, tan só un excelente algúns dos títulos corporativos en relación ao tamaño do mercado de títulos, a fuga sería imposible atender á demanda. Isto é especialmente certo para as empresas as mellores prácticas. É porque estas empresas non emitiren títulos case se fixo tamén unha das razóns polas axencias de rating para lle dar notas altas.

[Artigos]
Update: Toyota clasificación de crédito a longo prazo para "AA-" = S & P reduciu
[NewsBrief - Sony, a PS3, detido no porto holandés de embarque - coa LG de Corea do Sur nunha violación de patente
[Columna] versión xaponesa da xestión universitaria incidente crise entrada trampas exame equivocado
[Opinión] sentido máis forte da crise en Xapón
Reverse PIB, a China eo Xapón deron un complexo
.

Responder a este artigo

SPIP | esqueleto | | Mapa do web | Seguir a vida do web RSS 2.0